|
《美國隊長3:英雄內戰》(2016) [9/10]
每次Marvel電影上映時總是抱著滿心的期待進場，但幾乎每次都是空虛離場，很少有像《美國隊長3:英雄內戰》可以讓我在看的當下內心非常糾結又澎湃，電影結束時想站起來鼓掌。英雄電影好看的不多，在大量的產出下也很難有新意，可是《美3》排除了我進場時對於Marvel電影的所有疑慮，告訴我原來大雜燴英雄電影也是可以1+1大於2的。究竟這部電影哪裡好，我自己也花了很長一段時間思考(從上映前一週看特映到現在也兩個禮拜了)，做出了以下總結，寫出我覺得之所以這部電影能這麼精采的理由。 劇情鋪陳 前面幾部的角色電影，再加上《復仇者聯盟2:奧創紀元》的冗長鋪陳，到了《美3》總算是發揮了它們的價值，要是沒有這幾部電影，這些角色無法在大家聚在一起的情況下立場和性格還能這麼鮮明，不會因為人多就被稀釋掉。《美3》前半段的鋪陳我不知道對於沒看過前面幾集的人是不是會覺得無聊，但我個人覺得這一段太太太重要了，除了交代內戰的原因、介紹新角色之外，也將前面的幾部電影做了總結，讓大家因為自身遭遇的狀況不同而選邊站。要是沒有前面幾集，這一段是絕對無法用這樣的篇幅就能交代的如此清楚且有說服力。 戰鬥畫面 在《復2》有著特異能力的英雄們像是鋼鐵人、雷神、緋紅女巫等等角色，只要做好像Superherp Landing之類的動作耍耍帥，剩下的交給特效，就可以營造出絢麗的戰鬥畫面。但《美3》除了這些角色，還有更多像美國隊長、黑豹、蟻人這樣的近戰肉搏角色，所以非常擔心是用不堪入目的殘破剪接來呈現打鬥畫面，但還好完全不是這樣。黑寡婦一開場的身段就讓人完全放心了，更不用說開場的十字骨對決、巴奇和黑豹的公路追逐、結尾的美鋼冬三人混戰，都非常流暢且緊湊。當然機場大亂鬥絕對是今年的經典片段之一，要同時表現各個角色的戰鬥特色、跨場景的打鬥設計(從機場外打到機場內)、令人捧腹的笑點(歸功於昆蟲系英雄)、同時還不能忘了主線任務的進行(美隊和巴奇的登機)，令人驚喜的是還安排了角色的倒戈，這一場戲實在是太精采。還有美國隊長在他自己的個人電影中，盾牌就會變得不符合物理原則並且有各種妙用，倒也是精采的部分之一。 立場 覺得《美3》最厲害的地方在於「沒有絕對的反派」。若你支持美國隊長，那鋼鐵人就是反派，若你支持鋼鐵人，那就算美國隊長是主角，他也可以被視為反派。兩邊都有可以讓你信服的理由，就像是一場勢均力敵的辯論賽，你會在正反辯方之間游移不定。美國隊長保護朋友並維護著真相、鋼鐵人因為曾經的過錯而內疚、黑豹的亡父之痛、緋紅女巫的自責，齊莫失去了家鄉，每個人都曾經犧牲了什麼，也讓他們的立場和作為都賦予了充分的理由。相較於隊長的正義，鋼鐵人這次收起了吊兒郎當扮起黑臉，看完覺得鋼鐵人這次多層次的情感表現反而讓人同情。在大家因為立場爭論時，他還想維護和美國隊長以及團隊的情誼，所以一開始都不太說話，直到隊長直問他時才打破沉默。當隊長執意要保護巴奇時，他也是不斷的勸說取代動武，當美隊陣營被關進監獄時，他也沒有露出絲毫喜悅，反而是滿滿的歉意寫在臉上。最後齊莫揭露了真相讓鋼鐵人失控，這段更是讓它成為本片的最大悲劇角色，連支持美隊的我都不得不同情他起來。 劇情轉折與意涵 承襲《美2》的諜報風格，電影以一段歷史畫面作為開場，之後這一段影片在電影中又出現了兩次，每一次都帶來不同的真相，也為劇情帶來多段轉折，是英雄片少有的驚喜。齊莫算是近期讓人印象最深刻的反派，不看到最後你不會知道他的計畫到底有多用心，不僅誤導了劇中英雄們，也成功誤導了觀眾，讓劇情峰迴路轉。《美國隊長》系列電影一直都有很深的政治意涵，這次要表達的是一道從古至今仍然在辯論中的議題：自由與管制，不管是經濟、政治、教育、法律等等社會層面，都脫不了這兩方的拉扯。這個議題套用在英雄電影中有了另一番的玩味，雖然美國隊長這個角色之所以存在就帶有美國精神，所以難免會有一些大美國思想存在，結局也稍微往某邊偏頗，但平心而論《美3》可以說發揮的很好，至少有把雙邊立場都完整表達，也讓人體會到在兩邊選擇的兩難，這或許還比上一堂經濟或歷史課還來的深刻。
| 
收藏
推
噓